為迎接第24個世界知識產(chǎn)權(quán)日，貫徹“知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運(yùn)用促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展”的宣傳主題，充分發(fā)揮司法裁判的引領(lǐng)和示范引導(dǎo)作用，有效聯(lián)動即將在泉召開的“福建省文旅經(jīng)濟(jì)發(fā)展大會”。4月15日上午，泉州市中級人民法院（以下簡稱“泉州中院”）二審公開審理、宣判“半城煙火半城仙”商標(biāo)侵權(quán)案，邀請福建高院、泉州市直單位、高校學(xué)者、學(xué)生代表及新聞媒體共同參與現(xiàn)場庭審觀摩活動。庭審結(jié)束后，泉州中院以該案件為切入點(diǎn)，精選泉州法院涉惡意訴訟類型案件，舉辦“規(guī)制知識產(chǎn)權(quán)惡意訴訟，護(hù)航文旅經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展”主題沙龍活動。
“半城煙火半城仙”商標(biāo)侵權(quán)案公開庭審宣判現(xiàn)場 泉州中院供圖
該案為二審上訴案件，雙方當(dāng)事人均為泉州本地企業(yè)。上訴人（原審原告）系某廣告公司，被上訴人（原審被告）系某餐飲公司，因被上訴人在抖音平臺開設(shè)的網(wǎng)店宣傳圖片、售賣的食物產(chǎn)品圖片上印制有“半城煙火半城仙”文字，上訴人主張?jiān)撔袨榍址钙渥陨虡?biāo)專用權(quán)，遂起訴至法院。本案庭審中，合議庭精準(zhǔn)梳理爭議焦點(diǎn)，引導(dǎo)雙方當(dāng)事人圍繞上訴人主張的權(quán)利是否具有正當(dāng)性展開充分的陳述和辯論。
庭審結(jié)束后，合議庭認(rèn)為，“半城煙火半城仙”與泉州的城市特色緊密相關(guān)，是泉州多元文化的形象表達(dá)。早在2014年泉州文旅局便以“半城煙火半城仙”描述泉州多元文化形象，開展各項(xiàng)旅游宣傳活動，該詞在社會公眾中已形成極高知曉度，成為各地游客對泉州的標(biāo)志性記憶，已成為與泉州城市形象高度關(guān)聯(lián)的公共文化資源。上訴人作為本土企業(yè)理應(yīng)知悉“半城煙火半城仙”作為泉州城市形象的代言詞所具有的廣泛社會影響力，仍進(jìn)行商標(biāo)注冊申請。此外，上訴人還先后在20余種商標(biāo)類別中申請了包括“半城煙火半城仙”“桑蓮法界”等多個與泉州公共文化資源相關(guān)的商標(biāo)，意圖借助泉州申遺及文旅熱度將公共文化資源據(jù)為己有并以此牟利，明顯違反誠實(shí)信用原則，屬于惡意注冊商標(biāo)的違法行為。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百三十二條規(guī)定，民事主體不得濫用民事權(quán)利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益。該案涉案商標(biāo)雖經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局核準(zhǔn)注冊，然而其權(quán)利基礎(chǔ)具有重大瑕疵。上訴人違背誠實(shí)信用原則以損害社會公共利益的方式取得商標(biāo)注冊，并依據(jù)不當(dāng)獲取的權(quán)利向他人主張權(quán)利，構(gòu)成權(quán)利濫用。雖然被上訴人未提出上訴，但本案一審判決可能導(dǎo)致上訴人對公共文化資源的不當(dāng)壟斷，有損社會公共利益。故合議庭依法當(dāng)庭宣判，判決撤銷一審裁判，駁回上訴人的全部訴訟請求。
“半城煙火半城仙”商標(biāo)侵權(quán)案正在旁聽的學(xué)生代表 泉州中院供圖
庭審結(jié)束后，坐在旁聽席的學(xué)生代表們圍繞本案案件證據(jù)的認(rèn)定、法律的適用以及具有泉州特色的公共文化資源等問題展開了深入的交流討論。泉州師范學(xué)院徐莉教授回答媒體提問，對本案的審理予以點(diǎn)評。
泉州師范學(xué)院徐莉教授發(fā)表講話 泉州中院供圖
主題沙龍由泉州師范學(xué)院徐莉教授主持，廈門大學(xué)丁麗瑛教授、泉州市法學(xué)會洪泓副會長、泉州師范學(xué)院陳敏紅教授、華東政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院司馬航副研究員以及泉州知識產(chǎn)權(quán)法庭洪潁雅法官分別作主題發(fā)言。福建高院民三庭副庭長鄭鴻，泉州中院黨組成員、副院長楊武能，泉州市人大監(jiān)察司法工委副主任林育華，泉州市市場監(jiān)督管理局黨組成員、總工程師吳鵬森參加主題沙龍。泉州市人大、市委政法委、市委宣傳部、市檢察院、市司法局、市市監(jiān)局、市商務(wù)局、市文旅局，鯉城區(qū)和豐澤區(qū)有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)，以及部分基層法院院領(lǐng)導(dǎo)，泉州知識產(chǎn)權(quán)法庭全體干警參加主題沙龍。
主題沙龍活動現(xiàn)場 泉州中院供圖
借著本案的熱度及近年來審理的多起涉惡意訴訟案件，5位主題發(fā)言人從不同的專業(yè)領(lǐng)域，圍繞“規(guī)制知識產(chǎn)權(quán)惡意訴訟，護(hù)航文旅經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展”主題，對泉州文化資源的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和轉(zhuǎn)化運(yùn)用、創(chuàng)新助力文旅經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面提出了富有建設(shè)性的意見建議：
廈門大學(xué)丁麗瑛教授發(fā)表講話 泉州中院供圖
丁麗瑛教授從利益平衡原則、誠實(shí)信用原則、注冊商標(biāo)意義及惡意訴訟的界定角度，指出知識產(chǎn)權(quán)已成為市場經(jīng)濟(jì)主體的重要競爭工具，需要司法對權(quán)利運(yùn)用的公允性進(jìn)行確認(rèn)及引導(dǎo)，并高度肯定今日審理的案件發(fā)揮了司法裁判的引領(lǐng)作用，正確引導(dǎo)市場競爭行為。
泉州市法學(xué)會洪泓副會長發(fā)表講話 泉州中院供圖
洪泓副會長以“海絲泉州推薦官”的角色，詮釋了“半城煙火半城仙”的文化內(nèi)涵及該詞句與泉州城市形象的高度契合度。通過本次庭審觀摩，感觸到權(quán)利人需增強(qiáng)保護(hù)自身權(quán)利的意識，公眾亦需提高保護(hù)公共資源的關(guān)注度，并建議成立保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的聯(lián)盟，推動行政、司法等相關(guān)部門及社會公眾共同參與文化創(chuàng)作、權(quán)利保護(hù)。
泉州師范學(xué)院陳敏紅教授發(fā)表講話 泉州中院供圖
陳敏紅教授以泉州世遺文化保護(hù)為出發(fā)點(diǎn)，從時間、空間、群體三個維度論述對文化遺產(chǎn)的保護(hù)和傳承，并強(qiáng)調(diào)在文化遺產(chǎn)的發(fā)展過程中，需緊扣遺產(chǎn)的深層價值、核心價值進(jìn)行形式突破，在促進(jìn)社會公共充分理解和認(rèn)同的基礎(chǔ)上形成保護(hù)與發(fā)展的雙向促進(jìn)。
華東政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院司馬航副研究員 泉州中院供圖
司馬航副研究員從法理角度重點(diǎn)論述權(quán)利人合法合理維權(quán)的必要性和重要性，強(qiáng)調(diào)了嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)發(fā)揮著加強(qiáng)救濟(jì)和強(qiáng)化威懾的作用，但權(quán)利人在行使權(quán)利的同時也應(yīng)遵守相應(yīng)的法定義務(wù)。人民法院以濫用權(quán)利為由拒絕惡意商標(biāo)注冊人的侵權(quán)賠償訴求是準(zhǔn)確并可信的，也符合最高院先前判例的思路。
泉州知識產(chǎn)權(quán)法庭洪潁雅法官 知識產(chǎn)權(quán)庭供圖
洪潁雅法官首先介紹了泉州法院在保護(hù)世界文化遺產(chǎn)方面所做的努力：完成《知識產(chǎn)權(quán)視野下的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)司法保護(hù)》課題，出臺《泉州中院關(guān)于為泉州文化遺產(chǎn)保護(hù)提供精準(zhǔn)司法服務(wù)和保障的實(shí)施意見》。她表示，今天公開審理的案件正是泉州法院保護(hù)文化遺產(chǎn)的縮影，司法將合理規(guī)制此類惡意將文化遺產(chǎn)資源注冊成商標(biāo)的行為。泉州法院將進(jìn)一步立足泉州世遺城市的定位，全面、系統(tǒng)、有效推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，促進(jìn)傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展，維護(hù)文化產(chǎn)業(yè)市場公平競爭秩序，讓陳列在泉州大地上的文化遺產(chǎn)“活”起來，使泉州煥發(fā)出新的古城風(fēng)韻和時代風(fēng)貌。
泉州中院將以此次活動為契機(jī)，積極履行人民法院在系統(tǒng)治理、源頭治理商標(biāo)惡意注冊行為的司法職能。下一步，泉州法院將加強(qiáng)府院聯(lián)動，共同探討從源頭監(jiān)測惡意搶注公共資源、推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)合規(guī)高質(zhì)運(yùn)行的有效路徑，促進(jìn)公共文化資源的共享和創(chuàng)新利用，助力泉州文化資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，為打造世界遺產(chǎn)保護(hù)利用典范城市、加快建設(shè)“海絲名城、智造城市、品質(zhì)泉州”、奮力推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的泉州實(shí)踐賦能添智。